专有技术，又称技术秘密、专业技能、技术诀窍或技术经验，是指那些能够应用于工业生产或非工业领域的生产性服务活动，由极少数特定人员所掌握，虽可传递与分享，但其完整内容未在任何公开渠道披露，也未通过专利、商标等任何形式获得法律层面的工业产权保护的知识体系与实践积累。这类技术具备保密性、持续演进性、可传授性以及可转移性等核心属性。
当前，专有技术价值评估主要采用收益法、市场法和成本法三种基本方法。评估人员应根据专有技术自身的特性以及评估目标的不同，合理选择适用的评估路径。在实际操作中，专有技术评估通常服务于两大类目的：一类是为成本摊销提供依据，另一类则是为了支持投资决策或技术转让行为。 当评估目的在于成本摊销时，其核心诉求在于保障资本完整性、实现生产要素的价值回收，并有效防范国有资产流失等问题。在此情境下，成本法因其能够准确反映技术投入的历史成本与当前价值损耗，成为最为恰当的选择。若强行采用收益法进行成本摊销，将可能导致企业资产、权益及成本费用的虚增，进而扭曲财务信息的真实性和可比性。 而当评估目标是专有技术的出资投入或对外转让时，交易主体关注的重点集中在该技术未来可能带来的经济收益与盈利能力。因此，收益法凭借其对技术未来现金流的合理预测能力，能够更真实地揭示其市场价值，成为此类情境下的首选方法。 相比之下，市场法因国内尚缺乏成熟的专有技术交易市场，难以满足其实施所需的必要条件——包括一个活跃且信息透明的市场环境，以及与被评估技术具有可比性的充分参照案例。因此，在现阶段，市场法在专有技术价值评估中的应用受到较大限制，通常不作为主要评估手段被采纳。
收益法因其在评估专有技术投资价值及转让价值方面的科学性与合理性，已被广泛采纳并成为国际上通行的评估手段。基于此，本文将重点探讨收益法在专有技术价值评估中的具体应用与相关理论分析。