专有技术，又称技术秘密、专业技术、技术知识或技术诀窍，是指那些能够应用于工业生产或其他非工业生产服务领域，仅由极少数特定人员掌握，虽具备传授条件但未在任何公开渠道完整披露，也未通过专利、商标等工业产权形式获得法律保护的技术信息与实践经验的总和。该类技术通常具备高度的保密性，持续演进更新，能够通过特定方式在一定范围内进行知识传递，且具有一定的可转移性与实用价值。
当前，专有技术价值评估主要采用收益法、市场法和成本法三种基本方法。评估人员需结合专有技术自身的特性以及评估目标的差异，合理选择适用方法。在实际操作中，专有技术评估通常服务于两大核心目的：其一是为成本摊销提供依据，其二是支持投资或技术转让活动。 当评估旨在实现成本摊销时，核心目标在于保障资产的原始价值、确保生产要素得到合理补偿，并防范国有资产的不当流失。在此类情境下，成本法因其能够真实反映专有技术的投入成本与历史支出，成为最适宜的选择。若强行采用收益法进行摊销，可能会虚增企业的资产、权益和费用，导致财务信息失真，影响会计核算的准确性。 而当评估目的涉及专有技术的出资入股或对外转让时，交易主体重点关注的则是该技术未来可能带来的经济收益和市场竞争力。此时，收益法能更准确地揭示技术长期创造现金流的能力，因此成为最具适用性的评估手段。 相比之下，市场法虽然在理论上具备合理性，但受限于当前国内现实条件，尚不具备广泛应用的基础。主要瓶颈在于缺乏一个成熟、活跃的专有技术交易市场，难以找到足够数量且具有可比性的参照案例。因此，在现阶段专有技术评估实践中，市场法通常不作为主要方法考虑。
收益法作为评估专有技术投资价值与转让价值的重要工具，已在国际范围内获得广泛认同，成为业界通用的评估方法之一。鉴于其科学性与合理性，本文将重点探讨收益法在专有技术价值评估中的具体应用与实践路径。