专有技术，又称技术秘密、专业技术、技术知识或技术诀窍，是指那些能够应用于工业生产或其他非工业生产服务领域，仅由极少数特定人员掌握，并具备传授可能性，但其完整形态未在任何公开渠道披露，也未通过任何工业产权（如专利、商标等）形式获得法律保护的所有知识与实践经验。该类技术具备保密性、持续发展性、可传递性以及可交易性等核心特征。
当前，专有技术价值评估主要依赖收益法、市场法与成本法三种基本方法。评估人员需结合专有技术自身特性及具体评估目标，灵活选择最适宜的方法。在实际操作中，专有技术评估通常围绕两大核心目的展开：一是用于成本分摊，二是服务于投资或技术转让。 当评估目的为成本分摊时，其主要意义在于保障资本完整性，实现生产要素的价值回收，防范国有资产的流失等问题。在此背景下，成本法因其能够真实反映专有技术的原始投入与形成过程，成为最契合的评估手段。若强行采用收益法进行此类评估，可能导致企业资产、权益及当期费用的虚增，进而扭曲财务报表的真实性。 而针对以技术投资或转让为目标的评估，交易各方更关注专有技术未来所能创造的经济收益，其核心在于挖掘技术的潜在盈利能力。因此，收益法通过预测未来现金流并折现，能够较为准确地反映其市场价值，成为首选方法。 至于市场法，尽管理论上具备可行性，但在我国现行环境下尚不具备广泛应用的基础。主要原因在于：缺乏一个成熟、活跃的专有技术交易市场，难以找到足够数量、可比性强的参照案例，且技术的独创性与定制化程度较高，导致可比交易信息稀缺。因此，在现阶段的评估实践中，市场法通常被暂不采纳，更多作为补充或辅助手段。
收益法因其在评估专有技术投资价值及转让价格方面的科学性与合理性，已被广泛采纳为国际通行的 valuation 方法。鉴于其在实践中的显著优势，本文将重点探讨专有技术价值评估中收益法的应用原理与实施路径。