标准专利的匹配性分析尤为复杂，且技术要求非常高。与针对具体产品的匹配性分析不同，标准专利的匹配性分析涉及将标准专利的权利要求文本与标准文本进行对比。虽然这项工作仅限于文本层面的分析，但对于多数专利分析专家而言，如果没有相关的技术标准背景，要完成这项任务将极具挑战性。因此，如果公司内部缺乏具备此类专业知识的技术标准工程师，则最好将这项任务外包给专业的外部机构。

相较于标准专利的匹配性评估，产品的匹配性分析通常更为简便。一般而言，具备相关技术背景的专利技术人员就能够顺利完成这项工作。

然而，对于某些类似数据处理技术的方法专利，进行相应的对比分析可能需要借助反向工程来验证其有效性。这不仅对验证实验的环境提出了更高的要求，也增加了对分析人员的专业技能和知识水平的依赖。

在买方完成对CC或EOU的审查之后，可能会对专利的相关性提出一些疑问，或者会有相关的技术问题。对于这类交流，建议尽量避免使用电子邮件等书面形式进行，以防将来在处理相关专利纠纷时，依据美国的证据开示规程，需要将这些交流作为正式证据提交。